Бандит
А3, цветная бумага, линер, гелевая ручка
dotwork, duoting
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Новая футболка бабули
Автор: MissArtsyGirl
Почему в Госдуме не поддержали закон об автохамах
Ямальский депутат объяснил, почему в Госдуме не поддержали закон об автохамах
Депутат Погорелый: закон об автохамах не подержали из-за правовой неясности
11 ноября 2026
Ответственность за хулиганство на дороге регламентируется другими нормативными актами, в том числе Уголовным кодексом
Ямальский депутат Дмитрий Погорелый объяснил, почему Госдуме не рекомендовали поддерживать законопроект об опасном вождении. Речь идет об инициативе либерал-демократов: они хотели штрафовать тех, кто играет на дороге в «шашечки», подрезает и требует уступить полосу.
Отрицательный отзыв на законопроект подготовил новый комитет по уголовному и административному законодательству, куда как раз и входит Погорелый.
«Главная причина — правовая неопределенность самого термина „опасное вождение“. Понятие закреплено в ПДД еще в 2016 году, но за восемь лет так и не появились четкие, формализованные критерии. Когда критерии размыты, бремя доказывания фактически перекладывается на водителя», — объяснил парламентарий.
Он привел пример: если машина резко затормозила перед выбежавшим пешеходом, теоретически это тоже можно будет назвать опасным вождением. Как отличать действия автохамов от действий неопытных водителей или экстренных ситуаций — неясно.
Более того, за каждый отдельный элемент опасного вождения уже установлена административная ответственность.
При этом за умышленное хулиганство на дороге предусмотрено уголовное наказание— статья 267.1 УК РФ. «Судебная практика по ней активно развивается, автохамов привлекают к уголовной ответственности. Санкции здесь жестче, чем предлагал законопроект — штраф от 150 до 300 тысяч рублей либо лишение свободы до двух лет», — пояснил Погорелый.
Показать полностью
Доброе утро с Хинатой
Показать полностью
4
Россиянам стала "не по карману" красная икра
Пруф Россияне нашли альтернативу красной икре для новогоднего стола | Банки.ру https://share.google/GcnxYAO1JW3XsjZgs
Прошу прощения, первый пост. Но какого черта разрешение на экспорт действительно при не насыщенном внутреннем рынке? Что за лазейка для вывода средств за границу? Или это чисто внутренний картельный сговор?
Ответ на пост «Назови случайное число»8
Я
Алиса
Формально — нет. Это красивая поэтичная формула (похоже, цитата из поста в соцсети), а не техническое утверждение. В ней есть «зёрна», но метафоры сильно искажают реальность.
По пунктам
«Модель Тьюринга из „Энигмы"» — такого понятия не существует. Машина Тьюринга (1936) — это абстрактная модель универсального вычислителя. «Энигма» — конкретная электромеханическая шифровальная машина. Тьюринг не создавал «модель на базе „Энигмы"»: он разрабатывал методы криптоанализа и конструкцию Bombe для взлома «Энигмы». Современные компьютеры действительно восходят к модели Тьюринга (дискретные детерминированные системы), но связывать это напрямую с «Энигмой» — это художественная метафора.
«Все генераторы — псевдослучайные и прогнозируемые». Для класса PRNG это так: зная seed и алгоритм, можно воспроизвести всю последовательность. Но есть TRNG (True Random Number Generator): они опираются на физические процессы (тепловой шум, радиоактивный распад и т.д.). Есть и гибриды (аппаратные инструкции вроде RDRAND / RDSEED у Intel, источник энтропии в /dev/random / /dev/urandom в Linux). Проблема не в «модели Тьюринга» как таковой, а в том, где заканчивается источник энтропии и начинается детерминированный алгоритм. Для криптографии это критично, для симуляций — часто приемлемо.
«Эту же модель забили в большинство ИИ». Большие языковые модели — это не генераторы случайных чисел. Их «случайность» при генерации текста — это выбор токена по распределению (температура и пр.) на основе весов нейросети (трансформеры). Инициализация весов действительно часто бывает случайной («случайный шум»), но это совершенно другая парадигма, а не «модель „Энигмы"».
«Первое число почти всегда 4 или 17». Это не факт. Классическая культурная отсылка — 42 («Автостопом по галактике», часто встречается в примерах: np.random.seed(42) и т.п.). Значение 4 или 17 не является каким-либо универсальным стандартом. Фраза «почти всегда» здесь работает как эстетический приём («для эффекта»), а не как статистика.
Показать полностью
CYBERPUNK 2077 - ПРОХОЖДЕНИЕ #2
Показать полностью